报行合一来袭!企业必看:雇主责任险大变天,这些保障逐渐取消!

199阅读
0评论
0点赞



报行合一来袭!企业必看:雇主责任险大变天,这些保障逐渐取消!


   最近很多企业老板咨询:“为啥我续雇主责任险,保险公司说24小时意外不保了?”“非工伤猝死的保障怎么没了?”


   其实这不是保险公司“缩水”保障,而是非车险“报行合一”政策全面落地,倒逼雇主责任险“回归本职”——那些超出雇主责任范围的附加条款,正在全行业大面积取消。


   作为企业,每天要面对员工用工的各种风险,这波政策调整直接关系到你的理赔、成本和用工安全。今天用最直白的话,结合企业场景案例,把这件事讲透,同时站在咱们企业(客户)和保险公司两边,说说各自的影响和应对办法。


一、先搞懂:什么是非车险“报行合一”?(大白话版)


   不用记复杂概念,简单说就是:保险公司备案的条款、费率,必须和实际卖给你的一模一样,不能私下加保障、改费率,也不能靠“额外附加”变相抢客户。


   以前非车险市场有点乱,比如雇主责任险,本来是保“雇主该赔员工的钱”,但有些保险公司为了抢客户,偷偷加了很多不属于雇主责任的附加条款(比如24小时意外、非工伤猝死),保费还没涨多少——看似划算,实则藏着大隐患。主要隐患就是:保险公司通过附加各种条款进行恶性竞争,导致本身保费不充足,赔付率容易崩盘,长期亏损展业,最终导致行业无法健康发展。



   这次监管出手,就是要规范市场,让雇主责任险“做回自己”,财产险归财产险,人身险归人身险,不允许再“跨界混搭”,这就是非车险报行合一的核心目的。简单讲就是:不玩套路,明码实价,保障归位



二、重点变化:这2类常见保障,全取消了!(企业最受影响)


   政策落地后,雇主责任险最大的调整,就是大面积取消非雇主责任保障条款,所有企业都要警惕,别再抱着“以前能保,现在也能保”的侥幸心理


1. 取消“扩展24小时意外条款”

   以前很多企业买的雇主责任险,都会加“24小时意外”附加险——不管员工是上班时间受伤,还是下班路上、周末逛街、甚至在家做饭摔伤,都能赔。


   但政策明确:雇主责任险的核心是“保雇主的法定赔偿责任”,只有员工因工作原因、在工作时间、工作场所内发生意外,雇主需要赔偿的,保险才会兜底。


   而下班、周末、居家等非工作时间的意外,属于员工个人意外风险,本该由“人身意外险”(属于人身险)来保,不属于雇主责任险(属于财产险)的责任范围,所以现在全面取消


2. 取消“非工伤猝死条款”

   这是企业最关心的条款之一!以前不少雇主责任险会附加“非工伤猝死”保障——比如员工下班后在家猝死、休息时猝死,只要不是工伤,也能拿到一笔赔偿。


   但新规明确:非工伤猝死,雇主本身没有法定赔偿义务(除非双方协商自愿补偿),既然雇主不用赔,雇主责任险自然就不能保。这类保障本质是“人身险范畴”,不能再附加在雇主责任险里。


三、双视角分析:政策对企业(客户)和保司,各有什么影响?

     很多老板会抱怨“保障缩水了”,也有保司觉得“生意难干了”,其实没有绝对的好坏,咱们客观分析,重点看“怎么应对”。



视角1:企业(客户)——短期阵痛,长期更稳


❌ 短期弊端(最直观的影响)

1.  保障范围“缩水”:以前一份雇主责任险能覆盖“工作+非工作”意外,现在只能保工作相关,员工非工作时间的风险暴露,一旦出事,企业可能要自己掏钱补偿(尤其猝死、下班意外);


2.  成本可能增加:想要覆盖员工非工作风险,需要额外给员工买“人身意外险”,相当于多一笔保费支出;

3.  理赔更严格:以前有些模糊的理赔场景(比如“上下班顺路买菜受伤”),现在会明确拒赔,需要企业提前和员工讲清保障边界,避免纠纷


✅ 长期好处(藏在细节里)

1.  套路变少,保费更透明:以前保司靠“附加额外保障”抢客户,背后可能悄悄提高理赔门槛、降低赔付比例;现在报行合一,条款、费率都是备案好的,明码实价,不用再担心“低价陷阱”“理赔扯皮”——花的每一分保费,都能对应明确的保障,比如山东已经出台雇主责任险行业示范条款,采用“1+5”标准化体系,基础保障更清晰,附加险按需选择,更规范可靠,保险行业更加可持续健康发展;


2.  倒逼企业规范用工:以前很多企业依赖“24小时意外”兜底,忽略了员工安全教育、用工流程规范;现在保障回归本质,会倒逼大家重视工作场景的风险防控(比如给高空作业员工配防护装备、规范加班制度),减少工伤事故,反而能降低长期风险和成本


3.  理赔效率提高:保司不用再处理大量“非雇主责任”的理赔案件,能集中精力处理工伤理赔,流程更顺畅,到账更快


视角2:保险公司——短期承压,长期良性发展


❌ 短期压力

1.  客户流失:很多企业不理解政策,觉得“保障缩水”,会转而选择还在违规附加条款的小保司(提醒:这类小保司早晚会被监管查处,保单可能失效);


2.  保费收入可能下滑:以前靠“额外附加保障”吸引客户,保费定价偏低;现在条款规范,保障范围明确,保费会回归合理水平,部分对价格敏感的客户会犹豫;同时监管要求保司摒弃“唯规模论”,降低保费规模考核权重,聚焦质量效益,短期保费增长会放缓;


3.  产品调整成本高:需要快速下架违规产品、修改备案条款,重新设计符合政策的雇主责任险,投入大量人力、物力。


✅ 长期好处

1.  摆脱“恶性竞争”:以前保司之间比“谁的附加保障多、谁的保费低”,陷入“增收不增利”的怪圈,甚至出现承保亏损;现在政策规范了,大家只能靠“服务质量、理赔效率、风险防控能力”竞争良性循环,比如保司会把更多资源投入到风险识别、防灾减损上,真正发挥保险的保障作用;


2.  降低理赔风险:取消“24小时意外”“非工伤猝死”等高频理赔条款后,保司的理赔成本大幅降低,不用再为“不属于自己责任”的案件赔付,经营更稳健,也能避免因违规条款被监管处罚;


3.  行业更规范:监管建立“查处—通报—挂钩”机制,违规成本提高,那些靠套路生存的小保司会被淘汰,正规保司能占据更多市场份额,行业公信力提升,长期来看更利于发展。


四、企业必看:政策落地后,该怎么应对?(重点!)

抱怨没用,重点是做好应对,避免踩坑、减少损失,给大家3个实操建议,简单好执行:


1.  续保/新投保时,一定要仔细看条款,确认是否取消了“24小时意外”“非工伤猝死”条款,别再被“口头承诺”忽悠,必要时让保险公司出具条款说明,避免后期拒赔;


2.  聚焦雇主核心责任,不盲目大包大揽:咱们企业要明确,雇主责任险的核心,是兜底“工作相关”的法定赔偿责任——这才是咱们必须承担、也需要重点保障的部分。至于员工非工作时间的意外、猝死,本就不属于雇主的法定责任,不用过度包揽、瞎操心。很多企业出于好心,想给员工全方位保障,反而模糊了责任边界,万一出现非工伤意外,员工误以为是公司必须负责,引发纠纷、索要赔偿,反而让咱们好心办坏事。若想体现对员工的关怀,可搭配员工团体意外险作为补充(而非自己兜底),既尽到心意,也能明确责任边界,避免承担额外的非法定责任。


3.  规范用工流程,加强员工安全教育:比如明确员工上下班路线、禁止违规操作、定期开展安全培训,减少工伤事故的发生——毕竟不管保险怎么保,少出事才是最省钱、最省心的


五、最后总结

1.这次非车险报行合一政策,对雇主责任险的调整,核心不是“缩水保障”,而是“回归本质”——让雇主责任险真正聚焦“雇主的法定赔偿责任”,不再跨界承担人身险的保障义务。


2.对企业来说,短期可能要多花点成本、多操点心,但长期来看,能摆脱套路、规避理赔风险,更利于稳定经营;对保司来说,虽然短期承压,但能摆脱恶性竞争,实现良性发展。


3.作为企业,咱们每天和用工风险打交道,与其抱怨政策变化,不如主动适应、做好应对——搭配好保险、规范好管理,才能真正规避用工风险,安心做业务。


 如果还有疑问,欢迎咨询您身边的预安企护专业顾问,帮你避开坑、选对保障!


 转发给身边做企业的同行,一起规避风险、稳健前行!


预安企护--使命:通过专业化服务,协助人资公司建立科学的风险预防管理体系


预安企护--愿景:成为人资公司用工风险防控的专业化管理平台


预安企护--价值观:靠谱 正直 专业 专注


评论(0)
暂无评论,期待您的发言...
发表评论